非诚勿扰：令人不安的安田

某天在等着出门的时刻，看了一小段的《非诚勿扰》。平时很少注意这个节目，总觉得这只是一个推崇时尚追求、物欲享乐的节目。当然，上节目的男女双方，很多时候心意都是不谋而合，既然大家都是各怀鬼胎，那也只是各取所需，后果自负的把戏。

开始被出场就惹得大家嘻哈大笑的男嘉宾安田吸引。因为他的表现，再次反映了一个不受传统礼教压抑下成长的华人，也能像西方人一样开朗幽默。但在保守的中国人看来，觉得是“耍猴戏”、“玩世不恭”、“难登大雅”。幸好他的学历高超，什么牛津、哈佛、伯克利都收齐，还是博士，让他还稍有容身之地。

很多时候我们以为中华文化塑造的是礼义廉耻，西方人都是只讲人权、理性，不拘礼教的家伙。殊不知我们很多时候并没有学到圣贤的那套，只是假圣贤之名，压制专横，建立自己的权势。结果我们只是培养了一班像自己的伪善者。

最近太太为儿子升学的事，会见了某传统教会学校（现在都是国中）的校长，希望儿子能转进该校，因为这间学校较近我们家，方便载送。哪知该校女校长，得知太太来自的中学，就向他大吐苦水，说你学校转来的虽然都是成绩优秀的中学生，但却很不懂礼教。见到师长不会问安，也不会融入其他（说英语）的学生当中，只会呆在自己的小圈子，进来校长室门也不敲，说话也不分尊卑。

这些现象当然是因人而异，但校长讲的是倾向。只能说的是，我们都以为英校生只讲“理”，华校生很会“礼”，这是最大的误会。

就如中国社会，讲的是学习“雷锋精神”，现实是“拜金精神”，嘉宾们一点也不会欣赏安田的那种幽默、自在、自由奔放的性情，恐怕骨子里只想知道一个博士到底能挣几个钱，住什么房子，开的的是什么车。

在女嘉宾们的冷嘲热讽之后，我其实没看下去他是如何来到“男生权利”这一关。只见有两位女嘉宾走了出来，意味是愿意与他一起走出去的候选。但安田似乎等候这个反击的时候已久，向女嘉宾问了一个常听见的问题：“如果明天你中了1000万美元，你会怎么处理？”一位女嘉宾回答：“我会让我妈妈不要干活了，我带她出去旅游。”另一位女嘉宾的答案是：“我会和现在一样生活，不会有任何改变。”（一个代表伪善，一个代表无知！）


听到这两个回答之后，安田特意表现得无比沮丧，他说：“我会选择成立一个基金，或者照顾一些孤儿，做一些慈善。如果只有100万美元，不是很多，你可以去买车或者干嘛，但1000万美元，我觉得完全可以给一个学校啊，你必须要有‘为人民服务’的那种精神！”最终，安田放弃了自己的“心动女生”，一个人孤独地离去，留下一脸愕然的女嘉宾。


看到这里真的让我大呼过瘾，安田还若有其事的引用了哈佛大学拱门的名言：“Enter to grow in knowledge, depart to better serve thy country and thy kind.” 佐证他“为人民服务”的理想，绝！


可能安田在看清这班俗不可耐、毫无真情的拜金女后，正想着如何潇洒脱身，苦思之下，就来了一招以其人之道，还其人之身的绝活，以堂皇正气之名，回应那些道貌岸然的小人，让人无法招架。


说穿了华人社会的问题，不就在于那“讲一套，做一套，信的都死翘翘”的“为人民服务”那句话上吗？但看来安田这番语带双关，话中有话的表述，未必是那班人可以理解的。