慈禧太后 vs 卡扎菲

二战之后，世界权力架构重新洗牌，美国和苏联转而成了主宰世局的两大巨头，牵动着对立的两大阵营，世界进入了冷战时代。当时，生活在被西方媒体主宰的世界，共产阵营当然被抹黑，成了恶势力的化身，黑暗权势的代名词。那时，大家都预想世界第三次大战或世界末日，都会是发自这邪恶阵营，也会天真的以为，若世界上没有了苏联这恶魔，世人从此就会过着幸福快乐的日子。

熟知短短数十载后，在思想最天马行空的小说家也无法想象的情况下，柏林围墙倒塌、苏联解体了。共产阵营虽然还在，但整体实力已无法与美欧阵营分庭抗礼。冷战嫣然落幕，美国成了世界独一强权。在一阵欢呼声后，世人开始大梦初醒，原来不是噩梦已过，而是正要开始。

西方列强，在满口民主、人权、自由公义的背后，其实也不过是以自身利益为重。在军事力量一面倒的现状，美国及其朋党，要出兵世界任何一国，已无后顾之忧，再也没有对等的势力可以制衡之。当中案例也无需在此累赘，最近欧美一心要扳倒北非强人卡扎菲，就是一个好例子；在冷战时代，欧美绝对不敢如此嚣张。

看到卡扎菲的悲惨下场，让我想起百年之前的中国。在二十世纪初始，也是西方列强藉其雄厚军事优势入侵非州、亚洲特别是中国的时候。当时的满清政府，腐败无能，为了保住政权，只得任由列强蹂躏，签下一条条丧权辱国的不平等条约。借平定义和团之乱，当时的列强也想将刁蛮守旧的慈禧太后扳倒，就如除去卡扎菲一样。同样面对列强的军事入侵，为何慈禧和卡扎菲的下场如此不同，真的耐人寻味。

当然时代是不同了，知识经验的累积也不同了，科技、特别是军事科技更是一日千里，不可同日而语。但我想最关键的还是权术的运用上，慈禧太后还是胜过了卡扎菲不止一个马鼻。

慈禧太后和卡扎菲一样痛恨洋人，但慈禧却晓得留个分寸，打人不打脸。她巧妙的使用义和团，而不与洋人正面交锋，为自己留足了下台阶。在义和团暴动中，死的两百多人中都是一些宣教士及家属，没有涉及使馆内的高官显要，这当然不是偶然。事败后与列强和谈，慈禧也是摆出要人给人，要银给银的姿势，只求自保。列强砍了滋事者的头颅，更重要的是赢得了天文数字的赔款，在银子还未完全到手的时刻，当然不会砸烂这破旧的提款机。

反观卡扎菲，显然是口大无脑，天天与洋人正面交锋，不但搞恐怖袭击，还到处派钱支助恐袭组织，搞到洋人成了惊弓之鸟，坐立不安。卡扎菲自视坐拥国家财宝，以为有些枪炮、战机坦克，效忠的部队就可以当沙漠枭雄，以为洋人不敢贸然来犯，熟知洋人反而用了慈禧的那套，以逸待劳，暗中支助国内的反动派揭竿起义，犹如现代的义和团。本来这些乌合之众，当然无法与卡扎菲数十万拥有先进武器的大军周旋，但欧美列强早已有恃无恐，知道俄罗斯、中国都无军事上的优势，可以来搅局，乃借正义之名，出动强大的空军部队，将卡扎菲的军队、基地等炸得一片狼藉，毁不成形。

卡扎菲输在错读了欧美的决心，轻看了列强的军事实力。间中虽然暗派密使寻求和解，但不像慈禧太后那样敢敢抛银子，敢敢推卸责任，敢敢叫下面的人替她死，结果就落到被暴民处死的下场。

将慈禧太后对比卡扎菲，虽有时代的落差，但乍看之下，老佛爷的权术之道，还是运用得比谁都炉火纯青呀。