
上个星期就应侄儿的邀请,去看了2012。世界末日、灾难来袭、加上山摇地动、巨浪来袭,令人窒息的大场面,剪接成几秒钟的预告片时,的确是令人怦然心动。但看完后,很想马上告诉武忠,教他若不是真的想看,可以不必浪费时间金钱,哪知他竟也是和我在同一天和朋友去看了,只是在不同的地点。
2012本来有一个很好的题材,但败在没有一个相称的故事情节。正如逍遥子所说,与Titanic的剧情相比,剧情描绘的差异就一目了然。2012当然也离不开大美国主义、正义、公平、人性的诉求,但粗俗煽情的对白只让人感到恶心而不能引起共鸣。我们都知道小说、电影都可以天马行空、夸大其词、杜撰许多“假”的情节、对白,但重要的是要做到“合条理”,不能让人感到你在“造假”(也是考作家、导演功力的地方)。
不单是小说家带着儿女逃亡的情节“很假”,West教授最后在方舟内大义凛然的诉求,更是叫我喷popcorn。他是第一个知道世界将亡的鸟人,如果他真的看重人选择生存的权利,早就应该在网络上公布这个消息,让愿意相信的人可以选其方法来求生(因为结果是只要有一条密封的船,生存的机会很大),而不是等到死了这么多人,最后在方舟才说那些鸟话,说得再动听,也是多救数千人而已。教授所作的还比不上黄石公园里的广播老人,尽其所能将真相告知天下。依这样的思路,老总统所做所说的也就显得狗屁不通了,不会让人同情。
影片倒是让人看到美国人婚姻、家庭价值的崩溃,小说家的儿子说的那句话最一针见血;不顾家庭观念(离婚)的父母,有什么权力和孩子谈family value。
在教会还是很多人在吹捧2012如何经典、有意义,又是一种末世情意结作祟,但对2012的评价,至少武忠和我的看法是一致的。