“新约神学”开动了

相隔了一个学期，再次回到课堂，旁听郭院长教授的“新约神学”，感觉那份学习的热诚。还是觉得上课学习、讨论交流，才是人生最大的享受。虽然院长一再强调不能期待填鸭式的教导，课程是以圆桌研讨的方式进行，但真理的追求本来就是在各种限制当中的挣扎，尝试接近那无法接近的探索之旅。

第一堂是作业安排简介和引言。院长介绍了数十本应该知道的新约神学参考书（应该说是数十位作者的书），其中当然不乏经典之作和名家巨著。其中有Gerhard Hasel，R.Bultman，Hunder，Robert Morgan，Peter Balla， Heikki Raisanen，L. Goppelt等等。当然也少不了James Dunn 和N.T. Wright的著作。其中符合我思考中的议题的就有David L.Baker, Two Testaments, One Bible: A Study of the Theological Relationship Between the Old and New Testaments (Leicester: IVP,1976; revised edition 1991)。院长也坦言他无法看完所介绍的书，其中更不乏对他来说也深涩难懂的，但我想问题是在我们还没有真正读懂一两本书之前，一个学期就过去了，学习真的是要穷一生的追求。

“新约神学”的问题涵盖多种议题，许多学者已经深入讨论。

· 圣经神学：系统神学？教义神学？历史神学？

· 圣经神学：新约神学&旧约神学？如何关联两者？旧约或希伯来圣经？

· 新约神学：如何处理？作者？人物（耶稣呢）？主题？

· 新约神学：27本而已？典外文献算不算？

能够认识问题所在，应该是本课的要旨。不知道问题的，恐怕捡不到答案。

下课后遇到一位所谓博士级的讲师问我第一个module写什么。我简单的说是历史耶稣的探索。他听后摇摇头抛下一句：“这对教会有什么帮助？”就走开了。生活就是如此，快乐和痛苦总是交织在一起，要我们勇敢的去面对。